Zombie07 - Я существую для ВАС!!!!!

Бесплатен ли "Бесплатный" хостинг?

zombie07 — Sun, 02 Dec 2007 15:14:37 GMT

Нуждается ли бесплатный хостинг в объяснении? К сожалению, нуждается, так как то, что широко рекламируется и понимается под бесплатным хостингом в 99.99% случаев предлагается совсем не бесплатно. Ибо действительно бесплатно раздаються только советы :)
В большинстве случаев "бесплатный хостинг" предлагается в обмен на размещение рекламы на Вашем веб-сайте. что означает, что хостер автоматически разместит рекламное объявление в начале, а иногда и в конце каждой страницы твоего веб-сайта. Иногда для этих целей хостеры используют не баннеры, а "всплывающие" рекламные объявления. Не имеет значения, что тебя попросят сделать в обмен на бесплатный хостинг.
Ты должен сделать что-нибудь взамен, поэтому этот хостинг не бесплатен! Это просто бартер. Тебе дается бесплатный хостинг взамен на размещение рекламы на твоем сайте. Это называется бесплатным, потому что ты не должен платить деньги, но на самом деле ты платишь.
Те, кто предлагает бесплатный хостинг, утверждают и даже убеждают тебя в том, что они делают тебе одолжение: бесплатный хостинг. Они знают, что если ты думаешь, что эта услуга бесплатна, то не будешь жаловаться на простои и на отсутствие ответов от группы технической поддержки. Но все это тебе достается не бесплатно!
Я считаю, что более правильно использовать названия "бартерный хостинг", "товарооборотный хостинг" или "хостинг, финансирующий рекламу", а использование слова "бесплатный" в данном случае вводит в заблуждение. Но, каким бы странным это ни показалось, мир вращается не вокруг меня, поэтому так называемый "бесплатный хостинг" останется "бесплатным хостингом". Слишком много людей в хостинговой индустрии используют этот термин и слишком много людей ищут "бесплатный хостинг", чтобы не позволить ему исчезнуть.
Распространенные проблемы с бесплатным хостингом

Не сюрприз, что бесплатный хостинг хуже платного. В хостинговой индустрии проблемы, имеющие место в ее платной части, являются почти что правилом для бесплатного хостинга. Своевременная техническая поддержка - почти недосягаемая вещь для бесплатного хостинга. Чрезмерные простои и медленные сервера скорее уже стали нормой, чем просто распространенными проблемами.

Все сказанное не значит, что качество бесплатного веб-хостинга неприемлемо. Некоторые компании предлагают надежный бесплатный веб-хостинг. Не поймите меня неправильно. Здесь слово "надежный" значит не такой же надежный, как платный хостинг, а надежный в соответствии со стандартами бесплатного хостинга (не зависимо от того, что под этим подразумевается).
Бесплатный хостинг без рекламы

Да, Ты можешь найти бесплатный хостинг, где тебе не понадобится размещать рекламу на твоих страницах. Но это не значит, что компания не получает прибыль! Бесплатного аккаунта хватит лишь на небольшой сайт со слабой пропускной способностью. Единственное, что дает тебе хостинговая компания, это бесплатный хостинг пока твой веб-сайт/бизнес только зарождается и/или если твои потребности невелики.

Они полагают или уверены в том, что ты перейдешь на их платный хостинг (большинство хостеров предлагают также и платный хостинг), как только Ваш веб-сайт "вырастет" из размеров и/или пропускной способности своего аккаунта. Конечно, Вы получаете бесплатный старт, но хостеры предоставят в Ваше распоряжение ресурсов значительно меньше, чем можно купить за $1 в месяц. Так что то, что они дают Вам, это не много.

Некоторые бесплатные хостеры разрешают использовать только поддомены и директории, в результате чего твой адрес будет выглядеть примерно так: ТвойВебсайт.ТвойХостер.com или www.ТвойХостер.com/ТвойВебсайт. это значит, что если ты переместишь свой веб-сайт, то потеряешь все те так тяжело заработанные ссылки на него, Вы никогда не получите посланных Вам e-mail и т.д.. Ты привязан к твоему хостеру!

Так что же получает хостер в этом случае? Во-первых, хостер добивается узнаваемости своего брэнда, так как его публикуют в несметном количестве директорий, посвященных бесплатному хостингу. Во-вторых, он помещает свое имя в твой адрес и в адреса многих других веб-сайтов. Снова брэндинг! Кроме того, если предоставляемые услуги как минимум приемлемы, то хостер заработает хорошую репутацию, что часто стоит больше, чем чистое золото. В конечном счете все вышеперечисленное означает больше работы для их бизнеса.

Так было и есть до сих пор - некоторые хостеры начинают свой бизнес с прекрасного предложения "бесплатного хостинга". Их имена публикуют по всему Интернету. Спустя некоторое время (обычно год или больше), компания прекращает предлагать услуги бесплатного хостинга. Некоторые из их "бесплатных" клиентов соглашаются стать платными клиентами, в то время как другие решают что лучше предать свою работу забвению, чем платить. Тем не менее, к этому времени хостер добивается большой узнаваемости брэнда. Также, хостер может привлечь достаточно большое количество клиентов как только клиенты, которые пользовались услугами бесплатного хостинга, перейдут в разряд платных клиентов, т.к. они бы хотели поддерживать свои сайты в рабочем состоянии, даже если за это придется платить.

Обзор сайтов-каталогизаторов хостинга

zombie07 — Sun, 02 Dec 2007 15:13:53 GMT

AlexMen (alex2010@yandex.ru)
Внимание! Статья охраняется законом об авторском праве!
Перепечатка разрешена только при сохранении оригинального html-форматирования.

ОБЗОР САЙТОВ-КАТАЛОГИЗАТОРОВ ХОСТИНГА

С развитием Интернета, и, в частности, Рунета стала все больше актуальной тема обзора хостинг-провайдеров (хостеров, или хостинговых компаний). Этой теме стали посвящаться статьи в рассылках, на сайтах для вебмастеров и в печати. Потом стали создаваться специальные интернет-проекты, на которых были представлены обзоры хостинговых компаний, включая поиск, классификацию и другие удобства. Вещь, безусловно, удобная и неоценимая, особенно для пользователей: на таких сайтах можно за считанные минуты подобрать себе хостинг по карману и возможностям, узнать мнение о выбранном хостинг-провайдере и задать вопрос в форум.

Целью данной статьи является как раз обзор таких сайтов-каталогизаторов хостеров, потому что к моменту написания статьи их появилось уже достаточно много. Но одно дело – создать проект, и другое – постоянно поддерживать его в актуальном состоянии, поэтому тема данной статьи в настоящее время злободневна.

Итак, начнем… Отбор сайтов, подвергнутых анализу, был проведен на основании данных поисковых систем (в данную статью попали каталоги хостингов, занимающие первые позиции в результатах поиска). Прежде всего хочу отметить, что все описанное ниже является лишь точкой зрения автора и может не совпадать с Вашим мнением.

В итоге анализу были подвергнуты сайты:
http://www.providerz.ru
http://www.hostsearch.ru
http://www.hostobzor.ru
http://www.hostinform.ru

Были выделены критерии, по которым проводился анализ всех сайтов. Это:

Критерии для пользователей («потребителей хостинга»):
1. Удобство поиска по базе данных.
2. Наличие/отсутствие предварительной информации о тарифном плане на сайте-каталогизаторе.
3. Ввод в заблуждение пользователей (например, «платное помещение вашего сайта в категорию рекомендованных»).
4. Наличие «Горячей линии» по хостингу или другой Службы поддержки пользователей.
5. Наличие форума для обсуждения насущных вопросов.
Критерии для хостинговых компаний («продавцов хостинга»):
1. Удобство добавления/редактирования/удаления тарифных планов.
2. Возможность публикации собственных новостей.

На основе данных критериев и был проведен анализ сайтов.

Сайт №1: http://www.providerz.ru

На первый взгляд сайт чем-то напоминает электронный журнал о хостинге. Отчасти это так. На самом деле как для пользователя, так и для хостера существуют интересные и даже уникальные (не представленные больше ни на одном каталогизаторе хостинга) инструменты для работы.

Среди уникальных инструментов можно отметить:

Раздел «Тестовые входы», в котором можно увидеть список хостинговых компаний, предоставляющих тестовые входы в Панель управления аккаунтом. Хорошая возможность сначала посмотреть, что к чему, а потом заказывать хостинг! Хотя не знаю, насколько это будет объективно…
Тендер на выделенку. Отправка заявки сразу нескольким хостинговым компаниям на бесплатное предоставление выделенного сервера. Если Ваш проект покажется интересным, Вы получите бесплатно выделенный сервер.
Уникальная информация по тарифным планам. При поиске тарифных планов, как и на все сайтах-каталогизаторах, выводятся стандартные значения: плата в мес., место в МБ и т.д., но есть также такие значения, которые отсутствуют у других и которые очень удобны, среди которых можно отметить следующие:
a) Скорость подключения.
b) Жесткая дисковая квота или нет.
c) Условия превышения дисковой квоты.

Замеченные минусы проекта:

Много неструктурированной информации, к тому же мелким шрифтом. Нечетко информация разобрана по разделам, а в некоторых местах смешана с рекламой, что еще более затрудняет ее восприятие.
Наличие большого количества рекламы (см. предыдущий пункт), которая смешана с новостями и информацией пользователям.
«Поиск хостинга» в меню как таковой не представлен. Не сразу понятно, на какую ссылку следует нажать, чтобы попасть в поиск.

Теперь, что касается наших критериев. Результаты исследования представлены в таблице:

Удобство поиска по базе данных	Достаточно удобный стандартный поиск. Некоторые сомнения вызывает обязательный параметр «Город»: для многих он не имеет значения, и приходится повторять поиск несколько раз с указанием разных городов.
Наличие/отсутствие предварительной информации о тарифном плане на сайте-каталогизаторе	Удобная, краткая информация о найденных тарифных планах, и ссылка на полную версию плана на сайт хостера.
Ввод в заблуждение пользователей (например, «платное помещение вашего сайта в категорию рекомендованных»)	Не обнаружено.
Наличие «Горячей линии» по хостингу или другой Службы поддержки пользователей	Не реализовано.
Наличие форума для обсуждения насущных вопросов	Есть два работающих форума: Форум-Москва и Форум-Санкт-Петербург. Это, конечно, замечательно, но что делать жителям других городов России?

Выводов я делать не буду преднамеренно, поскольку это всегда субъективное высказывание. Предоставлю эту возможность Вам.

Сайт №2: http://www.hostsearch.ru

Сайт сделан довольно функционально: на главной странице помещена небольшая формочка для поиска хостинга (место в МБ, абонентская плата, сервер, опции). Можно тут же воспользоваться «Расширенным поиском», проследовав по соответствующей ссылке. Но не будем распаляться по мелочам и остановимся, как обычно, на плюсах и минусах проекта.

Уникальные черты сайта я отметил такие:

Сравнение тарифных планов. При выводе результатов поиска можно отметить галочками наиболее интересные тарифные планы и нажать кнопку «Сравнить». При этом они будут представлены в удобной таблице, которую легко распечатать или сохранить на диске. Очень удобно!
Бесплатный хостинг. Отдельно выделен бесплатный хостинг в раздел «Поиск бесплатного хостинга». Жаль только, что не указано, какие виды рекламы придется терпеть, а иначе ради чего был затеян сам раздел?
Отсутствие скрытой рекламы. Не могу не обратить внимание на то, что на http://www.hostsearch.ru нет скрытой рекламы хостеров: баннеры – да, но скрытой рекламы нет (такой как «Рекомендованные хостеры», платное включение в ТОП 10 хостеров и пр.)

Замеченные недостатки проекта:

Владелец – Digin.Ru ? Если верить авторским правам, проставленным внизу всех страниц, то владельцем проекта является компания Digin.Ru, которая специализируется в том числе и на услугах хостинга. Есть повод задуматься…
Раздел «Вебмастеру». При первом взгляде на сайт складывается впечатление, что это ссылка на партнерскую программу. На самом деле в этом разделе находятся статьи и инструменты для вебмастера. Зачем же их прятать, если среди инструментов встречаются и довольно нужные (такие как тест скорости узла)?

Сайт №3: http://www.hostobzor.ru

Скажу сразу: десять баллов! На мой взгляд, это самый авторитетный сайт из всех каталогов хостинга. И тому есть весомые причины.

Уникальные «фишки» сайта, не реализованные в других каталогизаторах:

Раздел «Хостинг – бесплатно». Это не поиск бесплатного хостинга, как может показаться на первый взгляд. Это раздел, в котором каждый пользователь может подать заявку на бесплатный хостинг. В заявке нужно указать свои данные (стандартная анкета) и подробно описать свой проект. Если проект понравится – пользователь получает бесплатный хостинг с доменом третьего уровня формата имя_пользователя.имя_хостера.ru.
Запрос на подбор хостинга. Нечто похожее на предыдущий пункт, только разница в том, что Вы отправляете запрос на подбор хостинга, в котором указываете, какие функции Вам нужны, и получаете несколько предложений от хостинг-провайдеров. За хостинг Вы платите, но удобство заключается в том, что не вы будете искать провайдера, а он будет искать Вас.
Классификация скидок. В разделе собраны всевозможные кидки на хостинг: от скидок за переезд от другого провайдера до скидок за предоплату на несколько месяцев.
Раздел помощи в смене провайдера. Хостинговые компании участвуют в акции «Без проблем сменить провайдера». Представлены сайты-участники клуба провайдеров, которые могут помочь в переносе сайта.
«Горячая линия» и Служба Поддержки. Это единственный сайт, на котором организована служба поддержки пользователей по телефону!

Но, как Вы догадываетесь, при наличии всех плюсов на сайте есть и минусы. Перечислим их:

Ввод в заблуждение пользователей. К сожалению, это единственный сайт-каталогизатор хостинга, на котором был замечен этот недостаток. Это происходит следующим образом: при выводе результатов поиска первыми выводятся те, которые «договорились» с администратором проекта. К тому же напротив каждой «элитной» хостинг-компании стоит «галочка» - «сайт рекомендован». Здесь не нужно лишних слов, чтобы понять, что я имею в виду…
Активная и надоедливая реклама, которую порой трудно отличить от просто информации.
Повторюсь, что делать выводы – Вам. От себя лишь добавлю, что это вполне юзабельный, интересный и полезный проект, по многим характеристикам превосходящий другие. А мы тем временем перейдем к рассмотрению следующего сайта.

Сайт №4: http://www.hostinform.ru

Это сайт довольно новый, но уже занявший уверенное первое место в Яндексе по ключевому слову "поиск хостинга", поэтому я решил не обходить его стороной.

Как обычно, сначала перечислим основные уникальные черты проекта:

ТОП-10 (рейтинг) тарифных планов (в отличие от рейтинга хостеров), который перестраивается каждый месяц на основании данных прошедшего месяца. Это первый сайт, который реализовал подобную возможность. Другой вопрос – насколько это объективно происходит, потому что накрутить рейтинг – дело нехитрое… А вообще задумка неплохая: из рейтинга сразу видно, какие тарифные планы пользуются популярностью (как я отметил, в основном это тарифы с низкой абонентской платой).
Полное отсутствие рекламы! Не знаю, надолго ли это; будем надеяться, что да… :)
3) Удобство для хостеров: любой зарегистрировавшийся хостер имеет возможность добавить новость о своей компании для всеобщего чтения на главной странице (после проверки модератором). Также хостеры имеют право добавить статью, связанную с хостингом (в том числе содержащую скрытую рекламу!), опять же, после пре-модерации. На мой взгляд, это не очень хорошо: явна тенденция к стремлению заполнить библиотеку хоть какими-то статьями!

Но, как мы заметили, у каждого проекта есть свои плюсы и минусы. Это были плюсы. Теперь перечислим те минусы, которые были мной замечены:

Неудобный вывод результатов поиска хостинга: выдается только (помимо названия компании и ссылки на сайт) стоимость в месяц и место на диске в МБ. Остальные опции хоть и перечислены, но очень мелким шрифтом и сумбурно, без сортировки.
Расширенный поиск не содержит всех возможностей для «продвинутых» пользователей.
Не выделен отдельным разделом «поиск выделенного сервера». В некоторых тарифных планах можно встретить пометку, что это выделенный сервер, но специально найти его вряд ли получится… У меня лично не получилось :)

Что касается предвзятости и ввода в заблуждение пользователей, то здесь об этом говорить пока рано: проект недавно зарегистрирован и, возможно, в будущем ситуация изменится, когда сайт будет сильно раскрученным. Пока ничего вроде «рекомендованных сайтов» замечено не было…

Выводов делать опять же не буду: какой из сайтов использовать для подбора хостинга – решать Вам.
В заключение добавлю лишь, что все описанное здесь представляет собой субъективную точку зрения автора: я попытался обобщить то, что нашел сам, и не делать никаких выводов. Насколько у меня это получилось – решать Вам, «бороздящим просторы Рунета»!
Если возникнут какие-либо вопросы или пожелания по данной статье – буду рад на них ответить: alex2010@yandex.ru

Низкие цены на хостинг + арифметика!

zombie07 — Sun, 02 Dec 2007 15:12:51 GMT

В последнее время на многих сайтах по хостингу стали появляться ценовые предложения от 1$ в месяц, причем за этот один доллар вы получите чуть ли не все: и возможность исполнять скрипты perl, php, и базу данных MySQL, и места от 50 мегабайт и выше, и домен в подарок.

А вы в этот момент как "олух" сидите и платите целых 7-9 у.е. на своем хостинге и начинаете задумываться - "Почему бы не сэкономить?!".

Цель этой статьи не реклама того или иного хостинга, а задача показать, чем низкие цены могут обернуться для ВАС – потенциального клиента хостинга!

Давайте приблизительно рассчитаем минимальную себестоимость хостинга.
Если хостинг молодой (а именно молодые хостинг компании предлагают демпинговые[заниженные] цены), то для нормальной работы хостинг компании нужно:

Админ (от 800$)
Бухгалтер (от 400$)
2 Человека, которые занимается суппортом (от 500$)
Программист (от 500$)
Владелец (все что останется)

В скобках указаны зарплаты, которые должны получать квалифицированные специалисты в этой области.

Теперь давайте считать так, что одного человека суппорта (12 часов рабочий день) хватает на 100 клиентов (если меньше, то суппорт будет работать не круглосуточно и не оперативно). Причем, суппорт должен обладать, хотя бы минимальными, навыками администрирования, иначе некоторые появившиеся проблемы он не сможет оперативно решать!

То есть, чтобы поддерживать 100 клиентов на хостинге круглосуточно, нужно 2 человека для суппорта

А теперь считаем:
800$+400$+500$*2 +500=2700$

То есть, для нормальной работы с клиентами, нужно 2700$ в месяц на 100 клиентов
Получается на одного клиента расходуется 27$ в месяц. Это очень много и не реально такие цены есть разве что у хостинга на Zenon.

Поэтому многие хостинг компании идут на оптимизацию:

Админ (от 800$)
Суппорт (от 500$)
Владелец (все что останется)

То есть бухгалтерией никто не занимается либо это делает частично программа автомат + владелец хостинга
Программист тоже не нужен, так как он делает разовую работу под заказ и в дальнейшем без него можно обойтись.
Один суппорт, который сидит не в он-лайн, а так периодически посматривает раз в час почту.

Теперь затраты в месяц на 100 клиентов становятся 1300$ то есть уже 13$ что уже близко к реальности, но все равно еще далеко до 1$ в месяц

Ну, а теперь совсем оптимизируем процесс:

Владелец он же Суппорт он же Админ

Получается можно предоставлять услуги хостинга хоть за 0$ в месяц все по усмотрению владельца. Если, например 1$ будет, то при 100 клиентах владелец заработает 100$ в месяц

А теперь давайте не забудем, что хороший сервер с дублированием систем (два блока питания и как минимум 2 жестких диска) стоит от 2500$ то есть если размазать на год, то получается в месяц из прибыли надо вычесть 2500/12=208$

Опять получается проблема, у нас всего 100$ прибыли, а надо еще стоимость сервера окупить! Итого 100$-208$ = 108$ убытков!!

Как тут быть?

Опять есть решение. Можно не покупать сервер, а взять в аренду за 100$ в месяц и при навыках администрирования UNIX систем (FreeBSD или Linux) его настроить

И того мы имеем 100$ прибыли и 100$ за аренду сервера.
И того 0$, но мы имеем сайт + сервер + базу клиентов
Теперь если мы нарастим базу клиентов до 1000 человек, то чистая прибыль составит порядка 900$ уже не хило:))))

А теперь если представить, что некоторые платят не по 1$, а по 2$ и больше, то выходит для админа-владельца зарплата на уровне 1000-2000$ и это при том, что работа из дома (100% экономия на офисе)!
Не всякий админ может найти себе такую работу в Москве не говоря про регионы.

Теперь, собственно говоря, минусы такого подхода:

Всем занимается один, два человека и как результат ждать суппорт минимум несколько часов, максимум несколько дней
Не дорогие сервера, что сдают по всему интернет за дешево, не надежны
Нет договоров и как результат НИ КАКОЙ ГАРАНТИИ со стороны хостинг-компании
Нет возможности нормально работать при безналичном расчете
Нет офиса и как результат нет возможности найти концы

То есть, как минимум вам никто на суппорте не ответит, как максимум вы потеряете свои файлы на вашем сайте – результат вашей многомесячной работы. А для фирм - это потеря клиентов.

Теперь давайте считать кому это выгодно, кому нет!

Если у вас сайт про себя любимого и вам надоел совсем уж тормозной хостинг от narod.ru то 1$ в месяц это для вас, но всегда храните резервную копию своего сайта у себя на домашнем компьютере.

Если вы зарабатываете на своем сайте больше чем 1$ в месяц, или ваш сайт содержит ценную информацию, а делать постоянное резервное копирование на домашний компьютер у вас нет возможности или желания, то значит такой хостинг для вас уже под вопросом!!!

Если же вы зарабатываете на сайте более 100$ в месяц или это просто имиджевый сайт компании, то экономия в 5-10$ в месяц обернется для вас либо тем, что вы потеряете эти 100$ либо тем, что престиж вашей компании упадет.

А теперь подсчитаем, что такое эти 10$ экономии в рублях.

Это 300 рублей или:

Один батон колбасы (хорошего сервелата)
10-15 пакетов молока
Проездной на месяц
26 литров бензина (1 литр бензина в день)

Ваша фирма готова рисковать вашим бизнесом из-за 1 литра бензина в день?

Если вы студент и у вас нет денег или вы пенсионер и у вас много времени (на очередной переезд на другой хостинг и реанимацию пропавших файлов на хостинге), то хостинг за 1$ это, возможно, для вас.

Если вы зарабатываете на вашем сайте более 1$ в месяц, то вам подобные хостинги категорически не подходят. Скупой платит дважды.

Вот ещё два примера.

Цены на хостинг у крупнейших хостинг компаний в рунете порядка 5-10$ (основные тарифные планы). Не ужели эти компании такие "скупые", что не хотят сделать хостинг за 1$ ?
За рубежом конкуренция у хостинг компаний очень сильная, но при этом цены в США на самый дешевый хостинг порядка 10$, а цены на тарифные планы где есть базы данных и исполняемые скрипты порядка от 30-40$ в месяц. Хотя и там есть выскочки где хостинг за 1$

Теперь можно сказать, что не вы "олух" когда платите порядка 5-10$ за хостинг. Многие хостинг компании "нагло дурят" людей, вводя в заблуждение своими "сверхнизкими" ценами и описанием о "сверхвысоком" качестве их хостинга. 99% из таких хостинг компаний либо "однодневки", либо после набора базы клиентов они поднимут свои расценки, а объяснения этого спишут на повышение качества их сервиса.

Несколько слов о слишком завышенных ценах и хостинге для крупных сайтов.

Живой пример завышения цен на рынке хостинга в рунете - это zenon.ru, хотя спектр их услуг и качество сервисов не выше чем у других менее крупных хостинг компаний. Но исторически сложилось так, что цены раза в два-три выше аналогичных показателей. Если кого интересует, посетите их сайт.

Также, интересная ситуация складывается по хостингу для крупных сайтов, одни компании за размещение таких сайтов на своих серверах берут 30$ - 50$ (слишком мало), другие - более 200$ (слишком много, при таких ценах можно уже брать сервер в аренду).

В целом, надо рассчитывать стоимость хостинга для крупных клиентов исходя не только из дискового пространства, которое нынче стоит копейки, а брать во внимание именно нагрузку на процессор и объем используемой памяти. Но так как хостер не может знать изначально на сколько сильно будет грузить сервер тот или иной сайт, единственным критерием по которому они могут судить о будущей нагрузке - это размер сайта. Чем больше размер сайта - тем больше вероятность, что нагрузка на сервер будет выше, а значит, для компании такой сайт будет обходиться дороже, и поэтому компания должна обезопасить себя путем завышения цен.

Просмотрев прейскуранты хостинг компаний, можно сделать вывод, что они довольно неблагосклонно относятся к размещению крупных проектов на своих серверах. Это, в первую очередь, связано с тем, что зачастую крупные проекты не оптимизированы, так как росли долгие годы и их ПО уже устарело и не выдерживает новых нагрузок, да и не каждый сможет написать скрипты, способные управлять огромными сайтами. Поэтому, хостеры поднимают цены по максимуму, чтобы отсеять "тяжелые" проекты, которые не приносят денег их владельцам. Некоторые компании вообще не размещают у себя сайты размером более 1000Мб.

Есть несколько выходов из ситуации когда сайт занимает много, но платить за это хочется как можно меньше:

Разбить сайт размером в 2Гб (стоимость хостинга от 70$ в месяц) на четыре сайта по 500Мб (стоимость хостинга от 8$ в месяц). Такой подход снизит мобильность и усложнит управление сайтом, так как придется использовать различных 4 домена, однако значительно уменьшит расходы на хостинг.
Покупать хостинг у тех компаний, которые предоставляют возможность динамического расчета тарифного плана, то есть, сам выбираешь что нужно и сколько. Такой подход очень удобен, если вы уверены в том, что ваш сайт оптимизирован и вам не придется переплачивать из-за постоянных нагрузок. Кроме того, этот подход удобен тем, что при росте сайта, вы всегда сможете просто докупить место или доплатить за новые возможности, не переходя на новый тарифный план.

Вывод

Обращайте внимание не только на цены хостинг-компаний, дизайн их сайта и рекламные описания их сервисов. Посещайте специализированные форумы и сайты, прислушивайтесь к мнению людей, которые уже пользовались услугами этих компаний. Делайте выводы на основе нескольких отзывов. Не бегите за дешевым и не переплачивайте. Будьте умнее!

В Данной статье специально не указаны ссылки на хостинг компании дабы не было подозрений в предвзятости данной статьи.

Как убрать баннер на агаве (h11.ru)

zombie07 — Sun, 02 Dec 2007 15:11:30 GMT

Как известно, Агава (h11.ru) - самый низкокачественный, урезанный (и так далее) бесплатный хостинг с поддержкой пхп и перл в рунете.
но ещё сильнее достают грузящееся по полчаса баннеры, которых многоуважаемая администрация пихает на ваши сайты.
Сейчас мы и посмотрим, как их можно убрать...

Итак!
Пронаблюдаем, куда вставляется баннер:
Баннер вставляется сразу после тега body, то есть

Вне зависимости от того, где будет находиться body, после него всё равно будет вставлен так ненавистный нам баннер.

Кстати, если тегов body будет несколько, то баннер будет вставлен несколько раз.

что же делать?
Воспльзуемся тэгом

Обязательно закройте тэг
загружаем страничку, смотрим, эксплорер показывает ошибку, но баннера разумеется не видно.

чтобы ошиПка не возникала, вставим в самый верх странички такой скрипт:

function stopError() {return true;}
window.onerror = stopError;
if (top.location != self.location) {window.top.location.href=window.self.location.href}
var users = "";
var guest = "0";

Ура. Баннера нет, ошибка не возникает... НО!
Нам требуется прописать стили!
а сделать это надо так:

document.linkColor="white"; // цвет ссылки
document.alinkColor="white"; // цвет активной ссылки
docurnent.vlinkColor="white"; // цвет посещённой ссылки
document.fgColor="white"; //цвет текста

где цвета вписываются строковвыми литералами.

Собственно, теперь нам остаётся добавить: